如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
按照諾貝爾獎的評選規則，曾經的諾貝爾獎獲得者都擁有推薦候選人的資格。
不過這並沒有什麼值得興奮的，畢竟每年被推選的候選人通常有1000到2000人，經過兩輪篩選之後，最終能獲得諾貝爾獎的只有一個。
原則上是不能透
推薦人的，提名信息在50年內嚴格保密。
不過在最初的推薦環節，這個規定並沒有被嚴格的遵守。
據某位諾貝爾獎獲得者的獲獎
言，至少在諾貝爾生理學和醫學獎存在着“嘿，我向瑞典皇家科學院推薦了你”這樣的玩笑話，而被調侃者通常都會在坐立不安中讀過人生中最漫長的一年，直到十月份的最終結果揭曉。
當然，和平獎和文學獎就不必提了。
連博彩公司都能提前“猜到”被提名者的名單，並且在名單揭曉之前開盤，這兩個獎項早就已經被玩壞了。
陸舟開玩笑道：“你不應該告訴我，這樣對我來説就沒有任何驚喜可言了。”埃特爾哈哈笑了笑：“只是提名而已，別太
動。等你到了我這個歲數，能把諾貝爾的獎牌捧回家就不錯了。”陸舟做了個無奈的表情。
“這也……太打擊人了吧。”憑藉一個新穎的理論拿下諾貝爾獎確實不太現實，很多東西都需要時間去檢驗。
但他覺得，即便如此，自己大概也用不着等上那麼久…………對於諾貝爾獎，陸舟並不着急，也並沒有因為埃特爾教授的推薦產生任何焦慮。
他覺得，對於自己而言，獎牌是對自己研究成果的一種認可，卻並非促使他去從事某項研究的動機。
他還年輕，未來的路還很長。
安心做自己的研究，等緣分到了，該是他的東西，早晚都會有。
且不管陸舟如何看待自己的理論以及懸在頭頂的那枚獎牌，幾乎就在報告會結束之後，整個理論化學界都因此而轟動了。
這種轟動的反響，遠遠比陸舟的論文最初刊登在《JACS》上時要強烈的多。
與數學中的千禧難題一樣，化學界同樣存在着亟待解決的難題。
只不過這些問題不像數學猜想那樣可以用簡單的語言進行概括，甚至連“誰更重要”這一問題在各大學派中都存在爭議。
不過，即便爭議存在，在有些地方國際理論化學界還是達成了共識的。
比如作為21世紀化學的四大難題之首，如何建立
確有效而又普遍適用的化學反應的含時多體量子理論和統計理論，便是其中之一。
這念起來似乎有些拗口，用通俗的語言進行描述便是，如何準確地計算化學反應的速率？如何確定化學反應的途徑？如何確定需要用到的催化劑？