如果出现文字缺失,格式混乱请取消转码/退出阅读模式
其實如果陸舟對材料物理有所瞭解的話,便會知道,國際學術界對於碳納米管對複合材料的增強機理,並沒有一個“明確的結論”。
雖然在材料中適當加入碳納米管,可以提升材料強度,在很多領域都得到證實。比如最典型的採用光合金化及後淬火工藝合成碳納米管/4#鋼,複合材料硬度能達到HRC69……
但是,對於碳納米管是如何做到這點,目前都只是依據宏觀現象做出的理論猜想。所以,如果在不同教科書上看到不同的解釋,一定不要覺得奇怪,因為這個東西本身就沒有一個“定論”。
而錢師兄所説的,便是關於碳納米管對水泥材料增強機理的主猜想之一。
至於這種猜想是否正確,或者説能不能適用於這個課題……
老實説他自己並沒有深究過,而是直接拿來當結論用了。
如果陸舟的計算結果沒錯,那麼無疑將為證偽這個猜想提供一個強有力的反例。
但這實在是太意外,也太荒謬了!
過了好一會兒,錢師兄和劉師兄兩人似乎達成了共識,看向陸舟。
沉片刻,錢忠明開口了。
“我無法立刻給你答覆……我需要進行實驗。”
“如果你的計算結果沒有錯的話。”
“這將是一個重大發現!”陸舟立刻問道:“有多重大?”劉波笑了笑,説:“具體多重大我也不好説,但對於碳納米管材料研究這一領域還是有相當大意義的,至少能讓後來者少走不少彎路。當然了,要説學術價值,肯定比不上你證明那個世界難題。”陸舟不好意思笑了笑,謙虛道:“那都是虛的。”
“你這話説的,學術上的事情只分是或不是,哪有什麼虛不虛的,”劉波笑着搖了搖頭,停頓了片刻,繼續説道,“正如咱們錢師兄説的,這個東西還需要實驗論證,不經過實驗證明的東西,我也沒辦法給你一個確切的答覆。還有,我能不能厚着臉皮拜託你一件事?”陸舟問:“什麼事?”錢忠明乾咳了聲,不好意思地説道:“關於你的這個數學證明,能不能等到我們的項目結束之後再發表?因為不只是我們在做這方面研究,就我們知道的折大也在做……”現在發表這研究成果,等於給對手掃清通往終點的障礙,沒準別人也走進了這個死衚衕呢?
這種可能還是很大的!
雖然這麼做有些不厚道,但事關科研經費和大半年的努力是否白費,就是不善言辭的錢忠明,也不得不厚着臉皮提出這個要求了。
“我還以為什麼事呢,就這啊,好説好説。”陸舟笑了笑,不在意地説道。
能夠發現這個結論,意外的成分居多。而且如果沒有錢師兄和劉師兄提供的那些實驗數據作為支撐,他也不可能憑空寫出一大堆公式,更不可能發現這個出人意料的結論。
按照慣例,兩位師兄的名字,也能列在二作、三作的位置。
對於論文的二作、三作,他們的意見還是應該參考下的。