如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
二與
是對古的，忠臣的反義詞就是臣代表着什麼？
貪婪，狡詐，擅權，謀利，陷害忠良，禍亂朝綱”這些都是貶義詞。
可以肯定的是，沒有誰願意當臣，哪怕他的本質是個不折不扣的臣，他也不會承認自己是臣，相反，歷史上越是臣，越要拼了老命的標榜叫囂自己是忠臣，誰敢説他不是忠臣他就
死誰，騙別人也好，騙自己也好，總之沒有誰會主動給自己扣一頂“臣”的帽子，那太不講究了。
不過蕭凡是個例外。
他並不介意別人説他是臣或忠臣，他對忠與的概念很模糊，別人誇他是忠臣，他不會沾沾自喜，別人指着鼻子罵他是臣，他也不會太生氣。
忠與只是掛在別人嘴上的兩個字眼兒而已，與自己何干？世界這麼複雜，所有的人能簡單以“忠”二字全部概括嗎？正如這世上的好人與壞人，難道全天下的人只有這兩類？
比如有人在大街上扶一位老
過馬路，好人吧？絕對的活雷鋒吧？可若是被扶的那位老
本就沒打算過馬路，好心人非得跟綁票似的把老挾持過去，你能説他是好人還是壞人？
不明真相的人眼中，他就是好人，只有那位老心裏跟明鏡似的，孫子哎，下回別讓我碰上你，不然非把我兒子叫過來揍死你不可。
一黃子澄其實就是這類人。説他好心辦了壞事吧，還是有點粉飾他了，頂多給他一個“禍國殃民的忠臣”的評語，算是很貼切了。
再比如，又有一個好心人扶老過馬路，碰巧這位老是真打算過馬路，於是好心人熱情大方的將老人家恭恭敬敬的扶了過去。臨走還跟老禮貌的説聲再見。
這是好人吧？可若是這位好心人道別老後，拐個彎兒便在路邊狠狠吐了一口濃稠的痰，黃黃的粘粘的，一看讓人噁心半年的那種。你能説他是好人還是壞人？
蕭凡大概屬於這一類了。大節忠義基本沒問題，但在小節方面做得讓人噁心，比壞蛋更令人髮指。這一類人”很不好給他下定義，連蕭凡自己都無法評價自己。説得好聽點兒，這叫有爭議
，牛
的人才有這類待遇。不過，蕭凡不介意再或忠臣的稱呼，並不代表在座的其他大臣不介意。
大臣們十年寒窗，辛苦考取功名，進了朝堂，好不容易爬到這麼個。高位，誰不愛惜羽
？誰願給自己腦袋上扣臣帽子？你總不能拿“臣”這倆字當謙稱吧？
就在眾人神情複雜，
駁未駁之時，宴席中坐在鬱新左側的解借解大學士畏畏縮縮舉起了手。
蕭凡是個很隨和的人，於是急忙道:“解學士有話要説？儘管説吧，在座的都是德高望重的朝堂砥柱，我也向來崇尚以德服人”解諸隱秘的翻了個白眼兒，以德服不了人你就揍人是吧？
“我”我不是臣”解諸弱弱地道。
在座的大臣們紛紛贊同的點頭。
“就是，我們明明是志同道合的忠臣，怎麼到你蕭大人嘴裏就成了臣開會了？”
“是啊，我們輔明主，匡社稷，對陛下對朝廷忠心不二，哪裏是臣？明明是忠得不能再忠的忠臣”蕭凡嘆了口氣。果然，臣永遠不會承認自己是臣，意識形態都不能統一，看來這黨很難上下一心抱成團啊。
“各位大人，我説咱們是臣，這話原本不是我説的，是
坊講讀官黃子澄説的”蕭凡不假思索的把黑鍋往黃子澄頭上一扔。