如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
第一節九月二十五
，星期三。七點起
。
持續好幾天失眠，更何況昨夜又發生那件事，
本無法讓神經休息。
坐陽子的摩托車回到被追撞的現場，我叫她回家後，立刻以附近的公用電話和s警局連絡。約十分鐘後，大谷他們趕到，開始現場驗證和查訪。我未提起陽子，所以也沒談及追蹤之事，其他則據實說明。因為，若提到她，當然會被問及她為何在場，那麼也勢必要提到企圖使村橋成為強好犯的一切行動。另外，無可諱言的，我不希望她再被捲進這次的事件中。
大谷問說被追撞至報案為止，中間約經過四十分鐘的原因。我解釋曾攔下計程車想追對方，卻已失去蹤影，漫無目的繞了一圈，所以白白花費不少時間。大谷對此並未懷疑，反而頻頻道歉未多派人在我身邊警戒。
現場似未發現特別醒目之物，但，大谷表示或許能判斷出車胎痕也不一定。另外，我證言說是接近紅
的產zx車型，應該也是一大收穫。
大谷說:“兇手開始焦急行動，有可能
出馬腳。”其實，令我神經亢奮還有另一個原因，那就是高原陽子所說的“兇手是從男用更衣室入口離開”這句證言是有極重要的意義。因此，至目前為止，我們一直認為兇手是爬過更衣室內的隔牆，從女更衣室脫身。準備有鑰匙的可能
，以及北條雅美想出的密室詭計，也都是基於此一前提條件，一旦這個前提崩潰，這些推測就完全被推翻。
那麼，兇手是如何以木
頂住房門呢？很難認為是村橋自己將門頂住。依陽子所言，兇手是在村橋停止呻
之後才離去，可知兇手是確定村橋已死亡之後才離開。
如此一來，只能認為從外面以某種手法將門頂住。但，如大谷所說，要自外面用木頂住門本不可能？
兇手化不可能為可能，究竟是採取什麼方法？
這件事，我也尚未告訴大谷。要想不提及陽子之事，實在很難婉轉說明。
“你從昨天到現在，一直想著心事…”或許是我好幾次停下吃早餐的筷子，裕美子幽幽的說。昨之事，我一點也未告訴她，因為只會讓她擔心而已，但，可能從我的表情察覺出什麼吧！裕美子問了好幾次:“發生什麼事呢？”
“不，沒什麼。”我只是淡淡的回答。
比平常提早到學校，我直接前往更衣室。最近一、兩個星期未使用的這裡，看起來更髒了。
我小心翼翼的打開男用更衣室門，慢慢進入。鼻子聞到一股發黴的空氣，
覺上，彷彿塵埃瀰漫。
站在正中央環視四周。通風口，櫥櫃、隔牆，以及入口…能利用這些進行巧妙佈置嗎？而且，工具不能太大，又必須不留痕跡，在短時間內實行…
“不可能有的…”我自言自語。
這個謎團的障礙太厚了。
第一節是三年c班的課。
昨天，我發覺學生們看著我時的眼神和以前不一樣，我也不知該如何形容，那是像關心，卻又非好奇的眼神。她們知道被狙殺的目標不是竹井，而是我，所以，只能認為她們是在想像兇手對我懷有何種憎恨！
我覺如坐針氈般的上課，或許因彼此神經都繃得很緊，上課反而順利進行。