如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
“可能他在其它數學領域上的天賦，確實要比代數幾何上強得多吧。”聽到這句話，費弗曼開了個玩笑說，“別灰心，沒準他只是暫時還沒對代數幾何上的問題產生興趣。等到什麼時候他產生了興趣，沒準整個代數幾何界都會被他的成果給驚訝到。”德利涅不置可否地笑了笑。
“但願有這一天吧。”起伏掌聲漸漸平息。
如
水般湧來，亦如水般洶湧的褪去。
隨著全場的聽眾們重新坐下，陸舟停下了手中的粉筆。
回頭看向了聽眾席，陸舟清了清嗓子，緩緩開口說道。
“關於楊米爾斯方程，我們已經得到了它的通解。而關於微觀粒子之間的相互作用關係，以及它們存在或者運動的形式，我們也將從數學的角度得到更為深刻的理解。”
“下一步，我會試著從數學的角度去解釋強相互作用的質量間隙問題。”聽著從聽眾席傳來的驚詫聲，陸舟停頓了片刻，繼續開口道。
“下面是，提問環節。”
…
…
對命題的求解和對命題的證明不同。
後者需要嚴密的證明思路，且容不下一點點錯誤。
而前者的話，哪怕不提供任何過程，甚至只是對結果的一種猜測，也都是被學術界所允許的。
就像華林在撰寫《代數沉思錄》時，提出“每一個正整數都是可以表示成為至多r個k次冪之和，其中r依賴於k”，並且大膽預測g(2)=4，g(3)=9，g(4)=19一樣。
在寫下這些結論的時候他並沒有提供一個明確的求解思路，而關於g(k)存在
的證明，以及後續幾個數值的求解，都是後人們在未來的一個半世紀裡解決的。
事實上，如果陸舟沒有給出一個完美的求解思路，也是沒有任何關係的。
頂多是給後人們留下了一個懸念，讓後人們在未來的半個世紀或者一個世紀裡，去尋求一個具有數學美
的求解過程，並通過數學的方法而非計算機，去檢驗這個猜想是否正確……
總之，隨著提問環節的結束，報告會也圓滿落下了帷幕，到訪華國的學者們也紛紛坐上了返程的飛機。
深夜十點，金陵國際機場。
坐在候機室裡等待著航班的愛德華·威滕剛剛拿起了一本雜誌，正準備坐下翻閱，立刻便被一名記者給堵住了。