如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
舊時，襄陽人戴一種帽子，頂上都有個疙瘩，不知誰人發明，反正帽子上都有，看不出有什麼用處，可要是拽掉，確實很難看，想必是裝飾作用。武昌起義後，革命軍進入襄陽城，新式軍裝，洋槍洋炮，大沿帽戴的有規有矩，引的小城人一陣驚喜，攆著隊伍指指點點，膽子大的伸手摸摸槍托，更有甚者，要摸兵士的大沿帽，想看看是什麼材料做成的。街道狹窄，你擁我擠，艱難通過的兵士差一點被絆倒，有個兵士不耐煩了，大吼一聲:“莫跟到。”眾人嚇了一跳，連忙後退。那個兵士還狠狠的看了圍觀者幾眼，兵士是漢口一帶的人，聲音吼的大，有著很重的鄉音，眾人沒有聽明白說的什麼，以為兵爺發脾氣了，互相
眼神，
覺在說帽疙瘩，不約而同摸著帽頂，把眼光投向一位穿長衫的讀書人。讀書人也在納悶，看看眾人，又看看遠去的兵爺的帽子，立刻醒悟過來，說新軍都戴著大沿帽，革命了，帽疙瘩不許要了。眾人紛紛稱讚讀書人，於是，一傳十，十傳百，不到一
，城裡的帽疙瘩都拽掉了。
革命軍駐紮下來，首領和當地士紳見面，看著士紳們總覺得很彆扭，忽然發現都沒有帽疙瘩，猶如瓜皮扣在頭上，便請教有何講究。士紳們說，革命軍不讓要帽疙瘩。首領沒發佈過此條命令，馬上覺得有人造謠生事，下令嚴查，很快查到那位士兵。士兵也莫名其妙，大呼冤枉，只好叫來幾個當事人，才
明原委。原來兵士“莫跟到”與襄陽人說“帽疙瘩”非常相似。眾人一笑了之，小城重又歸於平靜。
所謂“以訛傳訛”大概就是這種情景，這起事件的始作蛹者應該是穿長衫的讀書人，中國人一貫對讀書人信賴有加，一般有什麼問題多喜歡找讀書人拿個主意。讀書人有兩種，一種是從書外面走進書裡面，的明明白白，又走了出來，能夠與社會實踐相結合，處理事情乾淨利落，有跟有據，屬於書讀通了的一類；另一種是從書外面走進書裡面，轉了半天也找不到出去的路徑，卻自以為明白了，一輩子在書裡面打轉，遇見什麼事情喜歡想當然，自以為是，所謂“一瓶子不滿，半瓶子晃盪”是也，常常誤己誤人，如果擔當大任，則誤國誤民，事件中那位穿長衫者當屬此類。虧有明白首領主事，一查到底，真相得以大白，否則，一場歷史冤案將傳下來，史學家不知會怎樣批評革命軍出這等荒唐事體？歷史上一些事件所以成為冤案，大概多是這般形成的？
2005-10-25