如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
o鄭覃弟朗陳夷行李紳吳汝納李回李珏李固言鄭覃，故相珣瑜之子。以父廕補弘文校理，歷拾遺、補闕、考功員外郎、刑部郎中。元和十四年二月，遷諫議大夫。憲宗用內官五人為京西北和糴使，覃上疏論罷。穆宗不恤政事，喜遊宴；即位之始，吐蕃寇邊，覃與同職崔玄亮等廷奏曰:“陛下即位已來，宴樂過多，畋遊無度。今蕃寇在境，緩急奏報，不知乘輿所在。臣等忝備諫官，不勝憂惕，伏願稍減遊縱，留心政道。伏聞陛下晨夜暱狎倡優；近習之徒，賞賜太厚。凡金銀貨幣，皆出自生靈膏血，不可使無功之人，濫沾賜與。縱內藏有餘，亦乞用之有節，如邊上警急，即支用無闕。免令有司重斂百姓，實天下幸甚。”帝初不悦其言，顧宰相蕭俛曰:“此輩何人？”俛對曰:“諫官也。”帝意稍解，乃曰:“朕之過失，臣下盡規，忠也。”乃謂覃曰:“閣中奏事，殊不從容。今後有事面陳，朕與卿延英相見。”時久無閣中奏事，覃等抗論，人皆相賀。
鎮冀節度使王承宗死，其弟承元聽朝旨，移授鄭滑節度。鎮之三軍留承元，以難不能赴鎮；承元乞重臣宣諭，乃以覃為宣諭使，起居舍人王璠副之。
初，鎮卒辭語不遜，覃至宣詔，諭以大義，軍人釋然聽命。長慶元年十一月，轉給事中。四年，遷御史中丞，十一月，權知工部侍郎。寶曆元年，拜京兆尹。文宗即位，改左散騎常侍。三年，以本官充翰林侍講學士。四年四月，拜工部侍郎。
覃長於經學，稽古守正，帝尤重之。覃從容奏曰:“經籍訛謬，博士相沿，難為改正。請召宿儒奧學，校定六籍；準後漢故事，勒石於太學，永代作則，以正其闕。”從之。
五年，李宗閔、牛僧孺輔政。宗閔以覃與李德裕相善，薄之。時德裕自浙西入朝，復為閔、孺所排，出鎮蜀川。宗閔惡覃
中言事，奏為工部尚書，罷侍講學士。文宗好經義，心頗思之。六年二月，復召為侍講學士。七年
，德裕作相。五月，以覃為御史大夫。文宗嘗於延英謂宰相曰:“殷侑通經學，為人頗似鄭覃。”宗閔曰:“覃、侑誠有經學，於議論不足聽覽。”李德裕對曰:“殷、鄭之言，他人不
聞，唯陛下切聞之。”覃嘗嫉人朋黨，為宗閔所薄故也。八年，遷户部尚書。其年，德裕罷相，宗閔復知政，與李訓、鄭注同排斥李德裕、李紳。二人貶黜，覃亦左授秘書監。九年六月，楊虞卿、李宗閔得罪長
，復以覃為刑部尚書。十月，遷尚書右僕
，兼判國子祭酒。訓、注伏誅，召覃入中草制敕，明
以本官同平章事，封滎陽郡公，食邑二千户。
覃雖
經義，不能為文。嫉進士浮華。開成初，奏禮部貢院宜罷進士科。初，紫宸對，上語及選士，覃曰:“南北朝多用文華，所以不治。士以才堪即用，何必文辭？”帝曰:“進士及第人已曾為州縣官者，方鎮奏署即可之，餘即否。”覃曰:“此科率多輕薄，不必盡用。”帝曰:“輕薄敦厚，
有之，未必獨在進士。此科置已二百年，亦不可遽改。”覃曰:“亦不可過有崇樹。”帝嘗謂宰臣曰:“百司弛慢，要重條舉。”因指香爐曰:“此爐始亦華好，用之既久，乃無光彩。若不加飾，何由復初？”覃對曰:“丕變風俗，當考實效。自三十年已來，多不務實，取於顏情。如嵇、阮之，不攝職事。”李石雲:“此本因治平，人人無事，安逸所致。今之人俗亦慕王夷甫，恥不能及之。”上曰:“卿等輔朕，在振舉法度而已。”時太學勒石經，覃奏起居郎周墀、水部員外郎崔球、監察御史張次宗、禮部員外郎温業等，校定《九經》文字，旋令上石。加門下侍郎、弘文館大學士、監修國史。上嘗於延英論古今詩句工拙，覃曰:“孔子所刪，三百篇是也。降此五言七言，辭非雅正，不足帝王賞詠。夫《詩》之《雅》、《頌》，皆下刺上所為，非上化下而作。王者采詩，以考風俗得失。仲尼刪定，以為世規。近代陳後主、隋煬帝皆能章句，不知王者大端，終有季年之失。章句小道，願陛下不取也。”覃以宰相兼判國子祭酒，奏太學置五經博士各一人，緣無職田，請依王府官例，賜祿粟。從之。又進《石壁九經》一百六十卷。
其年，李固言復為宰相。固言與李宗閔、楊嗣復善，覃憎之。因起居郎闕，固言奏曰:“周敬復、崔球、張次宗等三人，皆堪此任。”覃曰:“崔球遊宗閔之門，且赤墀下秉筆，為千古法，不可朋黨。如裴中孺、李讓夷，臣不敢有纖芥異論。”乃止。三年，楊嗣復自西川入拜平章事，與覃尤相矛盾；加之以固言、李珏，入對之際，是非蜂起。二月，覃進位太子太師。
文宗以旱放繫囚，出宮人劉好奴等五百餘人，送兩街寺觀，任歸親戚。紫宸對，李珏曰:“陛下放宮女數多，德邁千古。漢制，八月選人，晉武平吳，亦多采擇。仲尼所謂‘未見好德如好’。今陛下以為無益放之，微臣敢賀。”覃曰:“晉武帝以採擇之失，中原化為左衽；陛下以為殷鑑，放去攸宜。”其年十二月，三上章求罷，詔落太子太師，餘如故。仍三五一入中書，商量政事。四年五月，罷相，守左僕。
武宗即位，李德裕用事，援為宰相。固以足疾不任朝謁。會昌二年，守司徒致仕，卒。
子裔綽，以廕授渭南尉，直弘文館。
覃少清苦貞退，不造次與人款狎。位至相國，所居未嘗增飾，才庇風雨。家無媵妾，人皆仰其素風。然嫉惡太過，多所不容，眾憚而惡之。
覃弟朗、潛。
朗，字有融。長慶元年，登進士甲科，再遷右拾遺。開成中，為起居郎。初，太和末風俗稍奢，文宗恭勤節儉，冀革其風。宰臣等言曰:“陛下節儉省用，風俗已移，長裾大袂，漸以減損。若更令戚屬絕其侈靡，不慮下不從教。”帝曰:“此事亦難户曉，但去其泰甚，自以儉德化之。朕聞前時內庫唯二錦袍，飾以金鳥，一袍玄宗幸温湯御之，一即與貴妃。當時貴重如此，如今奢靡，豈復貴之？料今富家往往皆有。左衞副使張元昌便用金唾壺，昨因李訓，已誅之矣。”時朗執筆螭頭下，宰臣退，上謂朗曰:“適所議論，卿記錄未？吾試觀之。”朗對曰:“臣執筆所記，便名為史。伏準故事，帝王不可取觀。昔太宗覽國史，諫議大夫硃子奢雲:‘史官所述，不隱善惡。或主非上智，飾非護失，見之則致怨，所以義不可觀。’又褚遂良曰:‘今之起居郎，古之左右史也；記人君言行，善惡必書，庶幾不為非法，不聞帝王躬自觀史。’”帝曰:“適來所記，無可否臧，見亦何
？”乃宣謂宰臣曰:“鄭朗引故事，不
見起居注。夫人君之言，善惡必書。朕恐平常閒話，不關理體，垂諸將來，竊以為恥。異臨朝，庶幾稍改，何妨一見，以誡醜言。”朗遂進之。朗轉考功郎中。四年，遷諫議大夫。
會昌初，為給事中。出為華州刺史，入為御史中丞、户部侍郎，判本司事。大中朝，出為定州刺史、義武軍節度、易定觀察、北平軍等使。尋遷檢校户部尚書、汴州刺史、宣武軍節度、宋亳汴潁觀察等使。入為工部尚書，判度支。遷御史大夫，改禮部尚書。以本官同平章事，加中書侍郎、集賢殿大學士，修國史。
大中十年，以疾辭位。進加檢校右僕、守太子少師。十一年十月卒。詔曰:故通議大夫、檢校尚書右僕、兼太子少師、上柱國、賜紫金魚袋鄭朗，植
端方，稟氣莊重；藹若瑞玉，淡如澄川。智略合乎蓍龜，誠信服於僚友。自膺寵寄，頗負全才，竭匪躬於諫垣，彰盡瘁於瑣闥。載踐方岳，亟登師壇。觀風推惠愛之心，訓士得撫循之術。政溢聞聽，念茲徵還，位冠冬卿，職重邦計。經費有節，財用不虧。繄彼休功，明我推擇。爰嘉峭峻，俾總紀綱。公望益隆，典彝具舉；式諧注意，且沃深衷。俄參化源，以提政柄。三事仰清廉之節，百度見損益之能。近煦和風，遠浹膏雨。方俟坐鎮雅俗，表率庶官，頤養或乖，腠理生疾，屢陳章疏，乞遂退閒。既堅乃誠，式允其請。每圖懿績，唯冀有瘳。何竟至於彌留，而遽聞於捐代。閲奏興悼，臨軒載懷。將輟視朝之儀，兼列上公之秩。
茲幽壞，期爾有知，可贈司空。
潛，字無悶，亦登進士第。
陳夷行，字周道，潁川人。祖忠，父邑。夷行，元和七年登進士第，累闢使府。寶曆末，由侍御史改虞部員外郎，皆分務東都。太和三年，入為起居郎、史館修撰，預修《憲宗實錄》。四年獻上，轉司封員外郎。五年，遷吏部郎中。四月，召充翰林學士。八年，兼充皇太子侍讀，詔五一度入長生院侍太子講經。上召對，面賜緋衣牙笏，遷諫議大夫、知制誥，餘職如故。九年八月，改太常少卿，知制誥、學士侍講如故。
開成二年四月，以本官同平章事。三年，楊嗣復、李珏繼入輔政。夷行介特，素惡其所為，每上前議政，語侵嗣復，遂至往復。
不能堪，上表稱足疾辭位；不許，詔中使就第宣勞。七月，以王彥威為忠武節度使，史孝章為邠寧節度使，皆嗣復擬議。因延英對，上問夷行曰:“昨除二鎮，當否？”夷行對曰:“但出自聖心即當。”楊嗣復曰:“若出自聖心當，即人情皆愜。如事或過當，臣下安得無言？”帝曰:“誠如此，朕固無私也。”夷行曰:“自三數年來，
臣竊權，陛下不可倒持太阿，授人釒尊柄。”嗣復曰:“齊桓用管仲於讎虜，豈有太阿之慮乎？”上不悦。
仙韶院樂官尉遲璋授王府率，右拾遺竇洵直當衙論曰:“伶人自有本官，不合授之清秩。”鄭覃曰:“此小事，何足當衙論列！王府率是六品雜官，謂之清秩，與洵直得否？此近名也。”嗣復曰:“嘗聞洵直幽，今當衙論一樂官，幽則有之，亦不足怪。”夷行曰:“諫官當衙，只合論宰相得失，不合論樂官。然業已陳論，須與處置。今後樂人每七八年與轉一官，不然，則加手力課三數人。”帝曰:“別與一官。”乃授光州長史，賜洵直絹百疋。夷行尋轉門下侍郎。
上紫宸議政，因曰:“天寶中政事，實不甚佳。當時姚、宋在否？”李珏曰:“姚亡而宋罷。”珏因言:“人君明哲，終始尤難。玄宗嘗雲:‘自即位已來，未嘗殺一不辜。’而任林甫陷害破人家族，不亦惑乎？”夷行曰:“陛下不可移權與人。”嗣復曰:“夷行之言容易，且太宗用房玄齡十六年、魏徵十五年，何嘗失道？臣以為用房、魏多時不為不理，用
佞一便足。”夷行之言，皆指嗣復專權。