如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
文宗用郭薳為坊州刺史，右拾遺，宋邧論列，以為不可。既而薳坐贓。帝謂宰相曰:“宋邧論事可嘉，邧授官來幾時？”嗣復曰:“去年。”因曰:“諫官論事，陛下但記其姓名，稍加優獎。如不當，亦須令知。”夷行曰:“諫官論事，是其本職。若論一事即加一官，則官何由得，不免有情。”帝曰:“情固不免，理平之時，亦不可免。”上竟以夷行議論太過，恩禮漸薄。尋罷知政事，守吏部尚書。
四年九月，檢校禮部尚書，出為華州刺史。五年，武宗即位，李德裕秉政。七月自華召入，復為中書侍郎、平章事。
會昌三年十一月，檢校司空、平章事、河中尹、河中晉絳節度使。卒，贈司徒。
弟玄錫、夷實，皆進士擢第。玄賜又制策登科。
李紳，字公垂，潤州無錫人。本山東著姓。高祖敬玄，則天朝中書令，封趙國文憲公，自有傳。祖守一，成都郫縣令。父晤，歷金壇、烏程、晉陵三縣令，因家無錫。
紳六歲而孤，母盧氏教以經義。紳形狀眇小而
悍，能為歌詩。鄉賦之年，諷誦多在人口。元和初，登進士第，釋褐國子助教，非其好也。東歸金陵，觀察使李錡愛其才，闢為從事。紳以錡所為專恣，不受其書幣；錡怒，將殺紳，遁而獲免。錡誅，朝廷嘉之，召拜右拾遺。
歲餘，穆宗召為翰林學士，與李德裕、元稹同在
署，時稱“三俊”情意相善。尋轉右補闕。長慶元年三月，改司勳員外郎、知制誥。二年二月，超拜中書舍人，內職如故。
俄而稹作相，尋為李逢吉教人告稹陰事；稹罷相，出為同州刺史。時德裕與牛僧孺俱有相望，德裕恩顧稍深。逢吉
用僧孺，懼紳與德裕沮于中。二年九月，出德裕為浙西觀察使，乃用僧孺為平章事，以紳為御史中丞，冀離內職，易掎摭而逐之。乃以吏部侍郎韓愈為京兆尹，兼御史大夫，放台參。知紳剛褊，必與韓愈忿爭。製出，紳果移牒往來，論台府事體。而愈復
訐，言辭不遜，大喧物議，由是兩罷之。愈改兵部侍郎，紳為江西觀察使。天子待紳素厚，不悟逢吉之嫁禍，為其心希外任，乃令中使就第宣勞，賜之玉帶。紳對中使泣訴其事，言為逢吉所排，戀闕之情無已。及中謝
，面自陳訴，帝方省悟，乃改授户部侍郎。
中尉王守澄用事，逢吉令門生故吏結托守澄為援以傾紳，晝夜計畫。會紳族子虞，文學知名，隱居華陽，自言不樂仕進，時來京師省紳。虞與從伯耆、進士程昔範，皆依紳。及耆拜左拾遺，虞在華陽寓書與耆求薦，書誤達於紳。紳以其進退二三，以書誚之。虞大怨望。及來京師，盡以紳嘗所密話言逢吉
附會之語告逢吉。逢吉大怒，問計於門人張又新、李續之，鹹曰:“搢紳皆自惜
羽，孰肯為相公搏擊！須得非常奇士出死力者。有前鄧州司倉劉棲楚者，嘗為吏。鎮州王承宗以事繩之。棲楚以首觸地固爭，而承宗竟不能奪，其果鋭如此。若相公取之為諫官，令伺紳之失，一旦於上前暴揚其過，恩寵必替。事苟不行，過在棲楚，亦不足惜也。”逢吉乃用李虞、程昔範、劉棲楚，皆擢為拾遺，以伺紳隙。
俄而穆宗晏駕。敬宗初即位，逢吉快紳失勢，慮嗣君複用之。張又新等謀逐紳。會荊州刺史蘇遇入朝，遇能決陰事，眾問計於遇。遇曰:“上聽政後，當開延英，必有次對，官拔本
源，先以次對為慮，餘不足恃。”羣黨深然之。逢吉乃以遇為左常侍。王守澄每從容謂敬宗曰:“陛下登九五，逢吉之助也。先朝初定儲貳，唯臣備知。時翰林學士杜元穎、李紳勸立深王，而逢吉固請立陛下，而李續之、李虞繼獻章疏。”帝雖沖年，亦疑其事。會逢吉進擬，進李紳在內署時，嘗不利於陛下，請行貶逐。帝初即位，方倚大臣，不能自執，乃貶紳端州司馬。貶制既行，百僚中書賀宰相，唯右拾遺吳思不賀。逢吉怒，改為殿中侍御史，充入吐蕃告哀使。
紳之貶也，正人腹誹，無敢有言。唯翰林學士韋處厚上疏，極言逢吉，誣摭紳罪，語在《處厚傳》。天子亦稍開悟。會中檢尋舊書，得穆宗時封書一篋。發之，得裴度、杜元穎與紳三人所獻疏，請立敬宗為太子。帝
悟興嘆，悉命焚逢吉黨所上謗書，由是讒言稍息，紳黨得保全。
及寶曆改元大赦，逢吉定赦書節文，不紳量移，但云左降官已經量移者與量移，不言左降官與量移。韋處厚覆上疏論之，語在《處厚傳》。帝特追赦書，添節文雲“左降官與量移”紳方移為江州長史。再遷太子賓客，分司東都。
太和七年，李德裕作相。七月，檢校左常侍、越州刺史、浙東觀察使。九年，李訓用事，李宗閔復相，與李訓、鄭注連衡排擯德裕罷相，紳與德裕俱以太子賓客分司。
開成元年，鄭覃輔政，起德裕為浙西觀察使，紳為河南尹。六月，檢校户部尚書、汴州刺史、宣武節度、宋亳汴潁觀察等使。二年，夏秋旱，大蝗，獨不入汴、宋之境，詔書褒美。又於州置利潤樓店。四年，就加檢校兵部尚書。
武宗即位，加檢校尚書右僕
、揚州大都督府長史，知淮南節度大使事。會昌元年，入為兵部侍郎、同平章事，改中書侍郎，累遷守右僕、門下侍郎、監修國史、上柱國、趙國公，食邑二千户。四年，暴中風恙，足緩不任朝謁，拜章求罷。十一月，守僕、平章事，出為淮南節度使。六年，卒。
紳始以文藝節
進用，受顧中。後為朋黨所擠，濱於禍患。賴正人匡救，得以功名始終。歿後，宣宗即位，李德裕失勢罷相，歸洛陽；而宗閔、嗣復之黨崔鉉、白
中、令狐綯置德裕深罪。大中初，教人發紳鎮揚州時舊事，以傾德裕。
初，會昌五年，揚州江都縣尉吳湘坐贓下獄，準法當死，具事上聞。諫官疑其冤，論之。遣御史崔元藻覆推，與揚州所奏多同，湘竟伏法。及德裕罷相，羣怨方構，湘兄進士汝納，詣闕訴冤，言紳在淮南恃德裕之勢，枉殺臣弟。德裕既貶，紳亦追削三任官告。
吳汝納者，澧州人，故韶州刺史武陵兄之子。武陵進士登第，有史學，與劉軻並以史才直史館。武陵撰《十三代史駁議》二十卷。自尚書員外郎出為忠州刺史，改韶州。坐贓貶潘州司户卒。
汝納亦進士擢第，以季父贓罪，久之不調。會昌中，為河南府永寧縣尉。初，武陵坐贓時，李德裕作相，貶之。故汝納以不調挾怨，而附宗閔、嗣復之黨，同作謗言。會汝納弟湘為江都尉，為部人所訟贓罪，兼娶百姓顏悦女為
，有逾格律。李紳令觀察判官魏鉶鞫之，贓狀明白，伏法。湘顏，顏繼母焦，皆笞而釋之。仍令江都令張弘思以船監送湘顏及兒女送澧州。
及揚州上具獄，物議以德裕素憎吳氏，疑李紳織成其罪。諫官論之，乃差御史崔元藻為制使，覆吳湘獄。，據款伏妄破程糧錢，計贓準法。其恃官娶百姓顏悦女為，則稱悦是前青州衙推。悦先娶王氏，是衣冠女，非繼室焦所生，與揚州案小有不同。德裕以元藻無定奪，奏貶崖州司户。及汝納進狀，追元藻覆問。元藻既恨德裕，陰為崔鉉、白中、令狐綯所利誘，即言湘雖坐贓，罪不至死。又云，顏悦實非百姓，此獄是鄭亞首唱，元壽協李恪鍛成，李回便奏。遂下三司詳鞫。故德裕再貶，李回、鄭亞等皆竄逐。吳汝納、崔元藻為崔、白、令狐所獎，數年並至顯官。