如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
魯主任沒説什麼，拍了拍他的肩膀：“那就過去吧。”採訪開始。
坐在教室的凳子上，面對攝像機和話筒，陸舟意外地發現自己，比自己想象中的還要鎮定。
扎着馬尾辮的女記者對他微微笑了笑，在得到可以開始的示意之後，用播音員一般的聲音問道：“您好，我是金陵
報的記者，可以採訪下您，請問您是如何在一個月內完成9篇SCI的嗎？”意料之中的問題。
陸舟想了想，開口回道：“其實吧，我個人
覺也沒什麼難的，9篇SCI都是關於人工智能在無人機物
中的應用，這本身就是一個比較前沿的領域，我覺得出成果並不是什麼很難的事情。更何況，此前我已經研究過一段時間，只是最近才開始論文寫作……”記者小姐姐點了點頭，給了他一個鼓勵的眼神，然後繼續開始了第二個問題：“關於祝先生對您論文灌水的質疑，您有什麼想對他説的嗎？”
“我覺得灌水這是個偽命題，不能因為他對計算機技術一竅不通，就説我的論文在灌水。他有認真讀過我的論文嗎？他有驗證過我在論文中提出的算法嗎？可能他
本沒讀過，或者連看都看不懂……”陸舟一臉無奈地説道。
“這些話祝先生恐怕不會愛聽，他向來稱自己是科研工作者。”那記者笑了笑，繼續問，“可是一名大一……或者説即將進入大二的本科生在SCI上發表論文，而且還是一個月內連續發表9篇，委實有些匪夷所思了些，而這也是公眾們質疑的焦點。所以祝先生同時還提出了論文可能抄襲，或者不是出自本人之手的觀點……”
“那些都是毫無據的誹謗，”陸舟聳了聳肩，語氣盡可能剋制，“從我發表的第一篇數學論文開始，每一篇論文我都是在圖書館裏完成的，如果有必要的話，我會向校方申請，出示監控數據。”
“監控數據就不必了，您提到之前你還有發表過數學論文……是這樣的嗎？”記者
鋭地察覺到陸舟話中的新聞點，立刻將其挖掘了出來。
這東西想查本瞞不住，與其讓別人挖掘出來作為攻擊自己的材料，不如自己先爆出來。
如此想着，陸舟也就點了點頭，大方地承認道：“是的，不只是計算機論文，此前我在國外核心期刊《理論與應用數學通訊》上發表過兩篇論文，而且其中一篇論文就是發表在那九篇計算機論文之前。所以一個月九篇論文其實不準確，應該是一個月十篇論文才對。”聽到這句話，記者的眼睛亮了，而魯主任的臉都快黑了，拼命向陸舟使眼
，示意他別在把話題帶向對他不利的地方。
不過陸舟卻是故意沒有看他。
別人既然選擇了高調的進攻，這時候低調是沒用的，只有同等高調地回擊，才有可能扳回一城。
畢竟打這種輿論戰可不是辯論賽，更何況對面潑過來的髒水，本身就是難以自證的東西。我説有專門的學術編輯能夠證明我論文的專業
，你也可以跳出來懷疑這個學術編輯的“權威”，懷疑學校和期刊為了自己的聲譽從中包庇。
至於指望吃瓜羣眾學會獨立思考……
那還不如指望西瓜學會思考更容易些。
無論真相如何，形成壓倒優勢的輿論，都會擅自為一切蓋棺論定。
所以陸舟已經想好了。
普通人做不到，但天才不是普通人。
既然你要把我抹黑成一個只會在論文中注水的學術毒瘤，那我就把自己包裝成一個天才！
記者點了點頭，正準備問下一個問題，就在這時，教室外面忽然傳來毫不掩飾的敲門聲。