如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
房價是眼下中國人最頭疼的問題，上至中央政府，下至平民百姓，無不為高昂的房價
嘆，所謂新三座大山，住房乃其一也。以致温家寶總理都大聲呼籲，希望地產商血管裏
點道德的血
，總理説歸説，地產商做歸做，就有人在公開場合反
相譏，説我們的血管裏淌的就是道德的血。
中國房價到底高不高？我們先做個比較，據説歐洲一些國家，一個普通工人勞作六七年，就可以掙上一套房子，在咱們中國，別説六七年，就是幹上一輩子累斷脊樑骨能掙上半套像樣的住房就算你有能耐。房價到了這個份上，顯然背離最起碼的價值規律，後來就有所謂的學者出來幫閒，在電視節目裏大放厥詞，説中國人應該到四五十歲買房子最為合理，這位仁兄的理論到底有何
據我們暫不追究，我們也不去懷疑該學者是否拿了房地產老闆的好處費，至少我們認為該學者算不上一個飽受中國文化薰陶的學人，中國曆朝統治者都注重“安居樂業”就像現在建立和諧社會一樣，如果幾十年來為一套房子勞碌奔波，我們還有怎樣的心思去樂業呢？這樣的生命歷程又有什麼意義呢？
嚴格的説，地球上有四樣東西應該為人類公平享有，一是空氣、二是水源、三是土地、四就是
愛。所以中國古代聖人就提出了一個理論:耕者有其田、居者有其屋。其實，從最樸素的觀點來看，上帝既然給了我們生命，就同時賦予了我們自由公平的呼
空氣、飲用水源、使用土地、享受愛的權利，因此，我們要對聖賢的理論稍稍做些修改，曰:呼者有其氣、飲者有其水、居者有其屋、眠者有其伴。古人的理想是建立大同世界，現代人的訴求是公平使用自然資源。
早年間土地還不具有價值的時候，人類自由遷徙，四海為家，走到那裏，隨便就蓋上幾間房屋，或終老此地、或棄房而去，房屋本算不上一件多麼了不起的事情，即使到了後來土地國有化時代，無論寬窄大小，中國公民多少都有個擋風遮雨的居所。可見，當時人們對土地的使用權利完全是建立在公平共享的基礎之上的，我想，在高度發達的歐美國家，房價所以能控制在普通大眾購買能力之內，大概也就是基於每個公民享有同等的土地使用權這麼一個理念。
本來國家高度壟斷的土地，一時間卻被房地產商拿到手裏去牟利，而且還是暴利。據説，一套房屋的利潤可達60－70％之巨，看似生機
的房地產業，其實已經形成了巨大的泡沫。政府也看出了這件事情隱藏的危險，擔心房地產的泡沫破滅會給國家帶來災難的後果，再加上整個社會都對房價之高報以怨聲，政府便把房價的問題上升到涉及政治穩定的高度，採取了諸多的措施，比如限購令等等的策略，尤其是利用銀行利率槓桿，試圖把房價穩定下來，但是，上有政策，下有對策，我們暫且不説房價能否穩下來，即使能夠穩下來，這如此昂貴的房價對普通老百姓又有什麼意義呢？
上述只是問題的一個方面，我們再站在房地產老闆的角度做個分析，自從中國經濟轉為市場經濟以後，有兩個行當最為惹人眼紅，一個是挖煤的老闆、另一個就是蓋房子的老闆，漂亮的小妞們找男人，這兩種人是首選，以致於張藝謀尋找不到清純演員時，悲嘆道:好一點的女孩子都嫁給了煤老闆，還到哪裏去找呢？從這個故事就可以看出來，煤老闆和房地產老闆是多麼的有錢，聽別人説，房地產老闆打牌的時候，錢都懶得去數，拿千分卡量量厚薄就可以了。我們試想，房地產老闆
進斗金，每天晚上扛回一大包百元大鈔，數的手都
筋，忽然間你要他把房價降下來，每晚去數十元一張小票，他能適應的了嗎？他能夠接受這個可怕的現實嗎？再説了，地產商們也有冠冕堂皇的託辭，中國的房價之高是市場的供需矛盾形成的，與我何干？
細細想來，地產商人説的不無道理，沒有強勁的需求，何來昂貴的房價？我們如此的難為地產商讓他們主動降價，實在有點不合情理，中國的房地產行情走到這了這樣高度，你讓既得利益者主動殺價，他確實不會甘心。
其實，明眼人都看的出來，在咱們中國，參與買房賣房者已經不是普通的人羣，憑工資掙來的那點銀子，誰有本事淌這趟渾水呢？放眼望去，敢買房子者，多是兜裏殷實的主，於是，就有了温州炒房團、山西炒房團等等，據不完全估計，中國有幾千萬套住房壓在他們這幫人手裏，他們想等着合適的機會撈上一把。我們可以算個細賬，三十年以來，中國住房市場化以後，大量的房地產開發，滿足城市人口的住房需求已經是綽綽有餘，可為何房價依然居高不下呢？原因不過兩個，一是房產商大量囤積房屋，待價而沽；二是炒房團手裏積壓着大量的房子，伺機出手。
呵呵，要想解決中國的房價問題，這不正好是個切入點嗎？
我來出個餿主意，建議國家徵收不動產税，而且要高額收繳，對中國土地上所有的商品住房課以重税，重到何種程度？我也沒得個具體數字，反正重到匪夷所思都行。然後，對於產生過不動產税賦的公民，統統按每人五十平米的原税賦再予以返還。由於對税賦我是個外行，無法表述的很清楚，那我就説説這個餿主意的好處，一，可以殺富濟貧，使那些人平不足五十平米的家庭能得到些補貼；二、那些擁有數套乃至數十套數百套住房的公民，保證會慌不擇路的拋掉手裏的房子。如此，還怕中國的房價不跌下來嗎？我給這個餿主意下個定義，叫做:均貧富，抑房價。
至於我這個餿主意能否見效，本人也是憑空想象的，很有些拿不準，有個小故事講出來替俺佐證一下，説的是有幾位出訪美國的學者去拜訪在美定居的同學，學者們紛紛讚美同學的房子位置好，將來一定會升值的，同學聽罷卻尷尬的搖搖頭，苦笑道:我可是怕升值啊，這不，上個月我們這個地區的房價攀升，我每個月的不動產税也跟着上漲，我真有些負擔不起了哦。
2011.8.2